三起涉黑涉惡案獲終審裁判

近日，市中級(jí)人民法院依法對(duì)關(guān)仁紅等14人涉黑案、年明亮等16人涉黑案、周鋒等6人惡勢(shì)力團(tuán)伙案二審集中宣判。

據(jù)查，以關(guān)仁紅、關(guān)雄為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)拉票賄選、威脅恐嚇等手段操縱基層選舉，致使關(guān)仁紅如愿當(dāng)選村委會(huì)主任。關(guān)仁紅在把持基層政權(quán)期間，利用職務(wù)便利侵占集體資產(chǎn)，聚斂錢財(cái)豢養(yǎng)組織內(nèi)成員。為擴(kuò)大組織影響，關(guān)雄非法持有獵槍、氣槍、槍弩、管制刀具，多次私自制造氣槍彈。該組織在關(guān)仁紅、關(guān)雄的縱容、指揮下，大肆實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，嚴(yán)重破壞了基層經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。濉溪縣人民法院以關(guān)仁紅等14人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，非法持有槍支、彈藥罪，非法制造彈藥罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，分別判處各被告人九個(gè)月至十七年八個(gè)月不等的有期徒刑，并處財(cái)產(chǎn)刑。關(guān)仁紅等人不服，提出上訴?；幢笔兄屑?jí)人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理，于2019年3月29日裁定駁回上訴，維持原判。

以年明亮為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)掛靠承接建筑工程，積累經(jīng)濟(jì)實(shí)力，發(fā)展手下成員。為解決業(yè)主和部分工人維權(quán)的問(wèn)題，年明亮組織人員充當(dāng)公司的“保安”，統(tǒng)一發(fā)放口罩、橡皮棍和辣椒水，多次在重要交通樞紐地公然實(shí)施毆打公司工人，夜間砍砸業(yè)主大門，往老年維權(quán)業(yè)主身上砸污泥，強(qiáng)行搬走商戶經(jīng)營(yíng)用物品，私自將商戶經(jīng)營(yíng)的店鋪上鎖等違法犯罪行為，嚴(yán)重破壞了社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)秩序。杜集區(qū)人民法院以年明亮等16人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，非法拘禁罪，分別判處各被告人六個(gè)月拘役至十年有期徒刑不等的刑罰，并處財(cái)產(chǎn)刑。年明亮等人不服，提出上訴。淮北市中級(jí)人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理，于2019年3月29日裁定駁回上訴，維持原判。

以周鋒為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙，多次實(shí)施違法犯罪行為。2017年以來(lái)，該團(tuán)伙盤踞烈山區(qū)烈山鎮(zhèn)020縣道南莊村路段，多次攔停車輛，強(qiáng)行向過(guò)往貨車司機(jī)收取每車次30元至100元不等的過(guò)路費(fèi)，強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物共計(jì)3萬(wàn)元，構(gòu)成尋釁滋事罪。周鋒、周勝海二人以非法占有為目的，以阻撓他人駕校場(chǎng)地施工相要挾，強(qiáng)行索取他人財(cái)物數(shù)額巨大，構(gòu)成敲詐勒索罪。為滿足報(bào)復(fù)逞強(qiáng)心理，周開(kāi)支、周等等糾集周鋒等人持菜刀、棍棒斗毆，致使被害人湯某某輕微傷，構(gòu)成聚眾斗毆罪。烈山區(qū)人民法院以周鋒等人犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，分別判處各被告人二年至七年六個(gè)月不等的有期徒刑，并處財(cái)產(chǎn)刑。周鋒等人不服，提出上訴，烈山區(qū)人民檢察院依法提出抗訴。淮北市中級(jí)人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理，于2019年3月29日判決維持周鋒等五人的原審判決，并支持抗訴機(jī)關(guān)的抗訴理由，對(duì)周棒棒依法改判有期徒刑三年。

■ 通訊員　陳碧晗